Uitleg
Website updaten of vernieuwen? Zo maak je de juiste keuze!
Wanneer kies je ervoor om grote wijzigingen te doen op je bestaande website en wanneer kies je ervoor om je website volledig te vernieuwen? Hieronder schets ik een aantal scenario’s die tot deze vraag leiden en wat wij zouden aanraden. Veelal zal het antwoord afhankelijk zijn van je budget en gewenste levensduur van je website.
De key take-away:
Wel updaten
- Back-end heropbouw als je nog 3+ jaar door wilt
- Kleine content- of template-aanpassingen
- Kleine brand refresh binnen huidige sjablonen
- Conversie/vindbaarheid technisch op te lossen
- Kleine UX-verbeteringen
- Beveiligingsproblemen oplosbaar met updates
Nieuwe website
- Back-end vervangen en niet 3+ jaar doorgaan
- Grote structuurwijziging of volledige rebranding
- Verouderde techniek belemmert optimalisatie
- Grote UX-verbouwing
- Website 8+ jaar oud
- Onherstelbare veiligheidsproblemen
De back-end is niet schaalbaar of bewerkbaar
Je hebt enkele jaren geleden een mooie website laten maken en probeert nieuwe pagina’s toe te voegen of je wilt de layout anders hebben, maar dit gaat niet of erg moeizaam. Het komt vaak voor dat de back-end van je website niet is ingericht om echt mee te werken. Dit kan door:
- De bouwpartij heeft dit bewust gedaan zijn om het ‘idiot proof’ te maken
- Om je binnenboord te houden als support klant.
Wat de reden ook is, je kan de back-end laten ombouwen.
Vaak is dat wel een aardige klus, maar in de regel de helft van de prijs van een nieuwe website. In principe wordt de back-end opnieuw opgebouwd en niet verbouwd. De tijdsbesparing zit in de strategie en design fase, wat ongeveer de helft van de projecttijd kost.
Wil je nog meer dan 3 jaar met de huidige website vooruit, dan is het updaten van je back-end een betere investering dan je website volledig vernieuwen.
Nieuwe bedrijfsdoelen, missie of propositie
Het gebeurt af en toe dat je als bedrijf een nieuwe richting inslaat door interne of externe redenen. De website is vaak een belangrijk onderdeel van het uitdragen van die nieuwe richting. De website moet dus geüpdatet worden.
- Als je een propositie binnen de content van je website kunt aanpassen dan is er geen enkele reden om een nieuwe website te maken.
- Wil je een heel nieuw verhaal vertellen en kan je uit de voeten met enkele nieuwe pagina sjablonen, dan is dat het meest verstandig om te doen. Er vanuit gaande dat je geen rebranding nodig hebt of echt aan de structuur van je website wilt sleutelen.
Enkele nieuwe sjablonen ontwikkelen in een bestaande website kost ongeveer 10 à 15% van een nieuwe website.
Rebranding
Een volledige rebranding is vaak een reden om een nieuwe website te ontwikkelen. Maar een kleine ‘brand refresh‘ is twijfelachtig. Hier is het vooral de mate van uniekheid van het webdesign wat een belangrijke rol speelt.
- Past de brand refresh binnen de huidige pagina sjablonen dan is het prettig om het design te updaten in de website.
- Is de beeldvorming erg anders van wat er momenteel online staat, bijvoorbeeld ronde vormen terwijl de nieuwe merkuitingen dat niet hebben, dan moet je de designs vernieuwen.
Designs vernieuwen betekent bijna altijd een nieuwe website. Dat heeft er mee te maken dat het webdesign impact heeft op de back-end van de website - specifiek de builder/wysiwyg van de site.
Conversie en vindbaarheid zijn onvoldoende
Soms presteert je website onvoldoende voor online marketing doeleinde. Denk aan het uitblijven van zichtbaarheid in Google/ChatGPT of het feit dat je bezoekers niet converteren. Er kunnen heel veel redenen zijn waarom dit onvoldoende is. Waarvan een deel technische zaken in je website kan zijn, of in je gebruikerservaring. Als we naar de technische kant kijken is het optimaliseren van de back-end vaak een prima oplossing en hoeft er geen nieuwe website ontwikkeld te worden.
Er zijn echter situaties waarbij de back-end zo verouderd is dat het nuttig om je website opnieuw op te bouwen om met de tijd mee te gaan. Denk aan situaties zoals voor- en na de introductie van de smartphone. Het werd noodzaak om je website responsive op te bouwen.
Met de komst van LLM’s zoals ChatGPT is het nu van belang veel meer structured data in je website te zetten. Iets wat meestal binnen je huidige setup moet kunnen.
Gebruikerservaring is ondermaats
Als je merkt dat de gebruikerservaring ondermaats is heb je een aardige uitdaging. Ook hier is de afweging tussen een nieuwe site laten maken of je website updaten van belang. Gebruikerservaringen verbeteren is een traject wat je eerst op ‘papier’ wilt uitwerken en dan online wilt doorvoeren. Live in je website gaan editen is hierbij erg onverstandig, omdat je het hele pad wilt optimaliseren moet je dat eerst goed in kaart brengen. Bovendien is het in kaart brengen van de gewenste paden en pagina layouts een toets om te zien in welke mate je de website moet ‘verbouwen’.
Wordt het verbouwen zo intensief of uitgebreid, dan is je website vanaf de grond af aan opbouwen vaak efficiënter en kan je bovendien meer zaken oppakken.
Hele oude website
Is je website simpelweg heel oud (8 jaar of ouder) dan is het vaak verstandig om een nieuwe website te bouwen als je nieuwe dingen wilt toevoegen of zaken wilt verbeteren. Oude sites kunnen prima online blijven, maar updaten is onhandig.
Zelfs als je al die jaren actief onderhoud hebt gepleegd wordt een website oud. Dat komt omdat technologie zich blijft doorontwikkelen en niet alles is implementeerbaar in oudere websites. Uiteindelijk komt je dus op het punt dat opnieuw een website laten maken verstandiger is dan de oude website verder updaten.
Veiligheid
Is je website onveilig geworden dan is het verstandig die problemen aan te pakken, hoe jong of oud je website ook is. Veiligheid is vaak goed af te dichten in je huidige website. Er zijn uitzonderingen, maar in de regel heeft updaten hier de voorkeur boven een nieuwe website opbouwen. Bedenk goed dat de veiligheid voor een deel in je hosting zit, niet volledig in je website back-end.
Wij kunnen helpen
Of je kiest voor een update of vernieuwing, houd rekening met de verborgen kosten van een website die niet optimaal werkt. Of dat zit in de hoeveelheid tijd om zaken up-te-daten of het feit dat je klanten niet tot conversie komen. Neem dat in gedachten als je een keuze gaat maken. Heb je hulp nodig of wil je dat wij meekijken? Laat het weten, we helpen graag verder!
FAQ
Wanneer kies ik voor een nieuwe website in plaats van een update?
Als de back-end onwerkbaar is, de site erg oud is (8+ jaar), of er een volledige rebranding met grote designwijzigingen nodig is.
Kan ik bij nieuwe bedrijfsdoelen mijn bestaande site behouden?
Ja, vaak volstaan content- en template-aanpassingen, tenzij de structuur of het design drastisch moet veranderen.
Heeft een brand refresh altijd een nieuwe website nodig?
Nee, als de nieuwe merkuitingen in de huidige sjablonen passen, kan een update genoeg zijn.
Hoe beïnvloedt de back-end mijn keuze voor vernieuwen of updaten?
Een niet-schaalbare of lastig bewerkbare back-end kan worden herbouwd, wat meestal de helft kost van een nieuwe site.
Wanneer is veiligheid een reden voor een nieuwe website?
Bij veiligheidsproblemen is een update meestal voldoende, tenzij de onderliggende techniek niet meer veilig te maken is.